Jurnalul botosanenilor Publicatiile Jurnalul Online Jurnalul Dimineata Botosanilor

   
Joi: 20 Aprilie 2006

Evenimente
Politică
Cultură
Infracţiuni
Economic
Fapt divers
Învăţământ
Administraţie
Social
Sindicate
Ştiri agenţii
Horoscop
Lumea lui Rotundu

1 EURO = 4.5340 lei
1 USD = 4.1702 lei


Număr accesări
Astăzi:
13800
De la 07 Ianuarie 2003
49562703

Proces de 10 ani

Conducere clandestină la COMALIMENT


Începută în urmă cu aproape 10 ani, bătălia pentru cârma societăţii Comaliment SA, fostă Alimentexp SA, continuă. La începutul acestei luni, în dosarul 25100/1/2004, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a respins ca nefondate recursurile declarate de cele două tabere de la Comaliment. Recursurile fuseseră formulate împotriva deciziei 24 din 17 februarie 2004 a Curţii de Apel Timişoara. În acest mega proces, purtat prin mai multe judeţe, reclamanţi sunt Victoria Surdu, Mioara Angela Romaniuc şi Nicolai Leontieş. Aceştia i-au pârât judecătorilor pe Gheorghe Mocanu, Pavel Dupu. Dumitru Dănuţ Leonte, Constantin Pietraru, Toader Parascan, Virginia Gavril şi Andrei Paramanov. Cei din urmă au fost acuzaţi de săvârşirea unui fel de puci la Comaliment SA. Pentru ei, farmecul jocului a constat în înlăturarea membrilor fostului Consiliu de Administraţie şi întronarea lor ca şefi. La 25 martie 1996, pârâţii au ţinut o Adunare Generală a acţionarilor de la Comaliment, considerată nestatutară şi ilegală. Rezultatul a fost eliminarea din Consiliu a reclamanţilor menţionaţi mai sus, în frunte cu Victoria Surdu, constituirea unui nou Consiliu şi modificarea statutului societăţii comerciale. Atacată în instanţă, Adunarea a fost anulată şi s-a constatat nulitatea hotărârilor emise de conducerea clandestină, reprezentată de Gheortghe Mocanu. Modificările abuzive propuse de către conducerea clandestină trebuiau înregistrate la Registrul Comerţului. Curtea de Apel Suceava şi ÎCCJ au respins înregistrarea modificărilor respective. Nu prea ştiu reclamanţii cum, dar prin Hotărârea 954/1996 a Judecătoriei Botoşani, cei pârâţi au reuşit completarea obiectului de activitate a societăţii, dar, curios, pe un dosar 1033/1996 al societăţii Bonoor Botoşani. Acest artificiu le-a permis ca la 24 decembrie acelaşi an să înregistreze la RC toate modificările. A urmat judecarea prin mai multe instanţe, ajungându-se până la Tribunalul Braşov. Secţia comercială şi de contencios administrativ a Tribunalului Braşov a dat dreptate reclamanţilor. Instanţa a constatat că Adunarea Generală din 1996 a fost convocată de persoane neîndriduite legal, care nu aveau nici o calitate în acest sens. Aceştia încălcaseră art. 12 al statutului societăţii care prevedea ca Adunarea Generală să fie convocată de preşedintele sau vicepreşedintele Consiliului de Administraţie, precum şi prevederile Legii 31, a societăţilor comerciale. În aceste condiţii, instanţa din Braşov a arătat că hotărârile adoptate erau lovite de nulitate. Pe cale de consecinţă şi actul adiţional 4448 din 24 decembrie 1996, încheiat pe baza unei hotărâri nule, este lovit la rândul lui de nulitate. Reclamanţii mai solicitaseră instanţei dispunerea reintegrării lor ca acţionări ai societăţii precum şi în Consiliul de Administraţie, potrivit calităţilor avute anterior. Această cerere le-a fost respinsă de către Tribunalul Braşov, prin aceeaşi sentinţă civilă 306/C din 13 martie 2001. Motivaţia respingerii acestei cereri a fost neatacarea în justiţie a hotărârii de revocare a fostului Consiliu de Administraţie din care făceau parte reclamanţii. Pârâţii au fost obligaţi şi la plata cheltuielilor de judecată, ajunse între timp la 13.011.900 lei. Sentinţa a fost atacată cu apel la Timişoara, dar Curtea de Apel Timişoara, prin decizia 24 din 17 februarie 2004 a respins acţiunea. Apoi au urmat recursurile la ÎCCJ. Reclamanţii şi-au exprimat intenţia de a cere revizuirea deciziei dată de ÎCCJ la începutul acestei luni. Dar, cu toate că Adunarea Generală din 2006 şi hotărârile emise au fost declarate nule, iar procesul încă nu s-a terminat, noua conducere a Comaliment SA Botoşani intenţionează Convocarea unei noi Adunări Generale. Evenimentul se spune că va avea loc la Rapsodia, la data de 27 aprilie. În felul acesta se dovedeşte că imperativitatea unor hotărâri şi decizii judecătoreşti au conotaţii diferite pentru anumite persoane, în funcţie de rangul avut şi influenţa pe care o pot exercita. Iar dacă nu au această posibilitate, ignoranţa este ridicată la rang de lege supremă. (Marian MOROŞAN)

Drepturile de autor sunt rezervate proprietarului de domeniu. Responsabilitatea pentru eventualele consecinte juridice generate de copierea, multiplicarea si difuzarea textelor si fotografiilor de pe acest site revine persoanei in cauza.

[ Comentarii (1)]
 

TeleM
Horoscop
„Rugăciune” în pragul sfintelor sărbători de Paşti
PPCD reclamă exacerbarea limbajului suburban din politică
Formaţiunile politice îşi amintesc de morala creştină
CJ are multe procese pe cap
Creaţii ale copiilor cumpărate şi donate de o fundaţie din Italia
Renaştere în Hristos şi tămăduire prin culoare
PPCD este la un pas de fuziune cu UCS
Îngrijire după bani primiţi
Boli moştenite prin băncile şcolii
Declaraţiile inspectorilor şcolari vor fi trimise la nivel central
Şedinţe de consiliere pentru şomeri
Firme care nu fac nimic
Terenuri agricole cultivate fără discernământ
Condiţiile de depozitare a grâului reglementate prin lege
Prinşi în flagrant la furat
Razie pe drumurile din judeţ
Acţiuni ale Poliţiei Rutiere pentru reducerea numărului accidentelor
Jocul cu focul a produs un nou incendiu
Cinci cetăţeni returnaţi de la Botoşani
Doar 8 proceduri de faliment deschise până în aprilie
Despre perpetuarea unor aberaţii legislative
Curăţenia de primăvară i-a lăsat gospodăria mai săracă cu 3.000 RON
Şi-a dat foc la gospodărie
Autoturism în flăcări
Românul şi temele pentru – acasă
Artizanat maghiar pe placul botoşănenilor
Slujbe speciale în Săptămâna Patimilor
Alunecările de teren continuă să apară
Jocul cu focul a mai dus la un incendiu
Bombă descoperită în timpul serviciului
Mass-media reprezintă primul sector în care România s-a integrat demult în UE
Dan Lazea lucrează la facultate, dar nu vorbeşte despre CNSAS
Reprezentanţi ai popularilor europeni, în România
Polul social este o schiţă de platformă politică
Ion Iliescu neagă că l-ar sprijini pe Marian Vanghelie
Vlahia nu există, ci există doar România
Guvernul cere să se analizeze prioritar proiectul legii patronatelor
Preşedintele Băsescu este o victimă a regimului comunist
Marian Vanghelie este un tip care îşi cunoaşte condiţia
Claudiu Secaşiu: CNSAS are în lucru dosare ale unor politicieni
Deniile, slujbe purificatoare
Jurnalul de Dimineaţă

Anunţuri@Jurnalul
Blogul lui Rotundu
Arhivă

Contact: jurnalulbtd@gmail.com
Telefon: 0745 544 745