Jurnalul botosanenilor Publicatiile Jurnalul Online Jurnalul Dimineata Botosanilor

   
Joi: 1 Iunie 2006

Evenimente
Politică
Cultură
Economic
Fapt divers
Editorial
Învăţământ
Sănătate
Administraţie
Social
Sindicate
Ştiri agenţii
Horoscop
Lumea lui Rotundu

1 EURO = 4.5883 lei
1 USD = 3.9066 lei


Număr accesări
Astăzi:
429
De la 07 Ianuarie 2003
52479046

Ciber haiducul şcolar

Războiul PCR-iştilor de la ELECTROCONTACT


Nu mai este un secret pentru nimeni că mulţi foşti angajaţi ai societăţii Electrocontact au fost activişti de bază ai comunismului sau informatori cunoscuţi. De 16 ani, unii dintre aceştia continuă să aplice învăţăturile şcolii Ştefan Gheorghiu. Aceste specimene încă mai hotărăsc soarta judeţului, din posturi importante sau din umbră. În ultimii ani, noi i-am nominalizat pe mulţi dintre ei. Fie că sunt în presă, administraţie sau alte instituţii, pilonii vechiului regim distrug acum structura moleculară a societăţii civile aflată, încă, în reanimare. Eugen Iaţcu şi Nicolae Ştefanov au avut şi ei carnet roşu. Actualmente sunt profesori ai Colegiului Tehnic „Gheorghe Asachi” Botoşani, fost Liceu Electrocontact. De un an şi câteva zile, Ştefanov întreţine un război surd cu celălalt profesor, dar şi cu Gheorghe Hancea, director adjunct al şcolii. În cercul celor trei a nimerit şi directoarea Georgeta Pogurschi care, la propriu şi la figurat, îşi plânge neputinţa. Ştefanov susţine că disputa actuală este continuarea unor mai vechi altercaţii, de pe vremea când, la Electrocontact, era coleg cu Iaţcu, fost secretar de partid. Conflictul profesorilor a pornit de la un refuz al profesorului Ştefanov de a fi inspectat la ore. Trecut prin furcile caudine ale Colegiului de Disciplină, scandalul s-a mutat la Tribunal. Acuzaţi de profesorul Ştefanov au fost Colegiul dar şi IŞJ. „Împotriva mea se duce o luptă aprigă. Totul a pornit de la o inspecţie la ore pe care trebuia să o facă directorul Hancea. Pentru că am refuzat inspecţia la vremea respectivă, Hancea şi cu tehnicianul Iaţcu mi-au pus beţe în roate de atunci şi până acum. Pe motive mai mult fabricate, am fost sancţionat cu mustrare, ceea ce m-a afectat la obţinerea gradului. Am fost atacat la calificativ. Mi s-au dat ore suplimentare pentru a mi se ocupa timpul , astfel încât să nu mai pot lua atitudine împotriva lor. Colegiul de disciplină le-a dat dreptate lor. La instanţă, m-am trezit că Hancea şi Iaţcu au fost chemaţi ca martori, când de fapt ei erau pârâţi. Directoarea Pogurschi a părut că-mi dă dreptate, dar nu a luat nici o măsură pentru că se teme de Hancea. Iaţcu a fost secretar de partid, responsabil cu propaganda, la societatea Electrocontact. Din această cauză, potrivit Metodologiei de organizare şi desfăşurare a concursului pentru funcţiile de director şi director adjunct, Iaţcu n-are ce căuta în învăţământ. Directoarea Pogurschi se teme de Hancea pentru că a avut un proces de calomnie cu acesta. I-am dat în judecată dar, după cum se mişcă treburile, nu cred că voi câştiga”, este sinteza declaraţiilor lui Ştefanov. În dosarul 6747/2005 al acestui litigiu de muncă, la începutul lunii mai, cauza a fost trimisă spre soluţionare instanţei de contencios administrativ. Cei acuzaţi susţin că vor o rezolvare amiabilă a problemei, dar că Ştefanov se încăpăţânează să se creadă nedreptăţit. Situaţia creată produce disconfort atât cadrelor didactice, cât şi elevilor. „El a avut avocat care s-a prezentat când a fost discutat în Colegiul de Disciplină. Până şi avocatul său a susţinut sancţiunea aplicată de către Consiliul profesoral al Colegiului şi asta pentru că, aşa cum a spus, avocatul a fost indus în eroare de clientul său. Nici colegii lui nu prea mai stau de vorbă cu Ştefanov. Nu mai spun ce relaţii are cu copii. Profesorul Ştefanov are o stare de nemulţumire permanentă. Eu l-am avut ca elev cândva. Apoi, când a venit din fabrică la Colegiu, nu era chiar aşa, dar tot dificil se lucra cu el. Nici eu nu ştiu cum s-a ajuns ca noi să fim chemaţi ca martori în proces. De fapt, nici profesorul nu prea ştie ce vrea”, a declarat directorul adjunct Gheorghe Hancea. Tehnicianului Eugen Iaţcu îi pare rău că s-a făcut prea mult tam-tam pe seama unei atitudini corecte din partea conducerii şcolii. El recunoaşte că a fost secretar de partid, pentru că aşa erau vremurile, dar spune că nu a făcut poliţie politică. În Metodologia amintită, la articolul 10, alineatul 11, se impune candidatului la funcţia de director adjunct sau director depunerea unei „declaraţii autentice, pe propria răspundere, potrivit legii penale, privind apartenenţa sau neapartenenţa ca agent sau colaborator al organelor de securitate, ca poliţie politică”. Am consultat Metodologia pentru a ne convinge de litera legii, pentru că nu oricine a fost activist PCR a făcut musai şi poliţie politică. „N-am avut nici un motiv de scandal, dar nu ştiu de ce profesorul Ştefanov crede că noi îl persecutăm. El a fost prieten cu fratele meu şi am vrut să ne înţelegem bine. Nimeni nu vrea să-l provoace, nimeni nu-l izolează. Din păcate, prin comportamentul său se auto izolează. Am fost secretar de partid, dar nu am făcut poliţie politică”, a opinat Iaţcu. Directorul Colegiului, Georgeta Pogurschi susţine că i-a propus profesorului Ştefanov să se împace cu ceilalţi profesori, dar degeaba. Ea crede că scandalul acesta generează un stres inutil. „Cumva îl înţeleg, parcă mi-e milă de el. Dar nu noi l-am sancţionat, ci Consiliul Profesoral. Între mine şi directorul Hancea a existat un proces, este adevărat. La un moment dat, a fost o situaţie neplăcută între noi, dar s-a rezolvat şi nu mai vreau să-mi amintesc. Ne-am împăcat şi ne facem treaba mai departe, fără resentimente. De ce nu poate proceda şi Ştefanov aşa, nu ştiu. Este păcat, pentru că suntem colegi şi avem multe de făcut”, a declarat Georgeta Pogurschi. Interesant este că, la un moment dat, profesorul Ştefanov şi-a exprimat părerea că are chiar şi în privinţa noastră unele suspiciuni, pentru că nu am relatat cazul când a vrut el. Ne-am dumirit cum stau lucrurile, pe parcursul unei alte întrevederi cu profesorul supărat. Printre hârtiile pe care ni le-a prezentat ca probe, am observat un petic albăstrui. Era o adeverinţă medicală în care se consemna că profesorul Ştefanov suferă de „tulburări de paroxism”. În privinţa aceasta, am încercat să obţinem părerea unui specialist. Medicul de gardă al Spitalului de Neuropsihiatrie, fără a-şi declina identitatea, ne-a spus că nu există o astfel de boală. El a adăugat că există „tulburări anxioase paroxiste”, terminologie pe care nu a putut-o defini. În aceste condiţii, se mai naşte un semn de întrebare asupra adeverinţei medicale a profesorului Ştefanov. După ce am studiat dosarul lui Ştefanov, dar şi alte acte din dosarul aflat pe rolul instanţei, am mai remarcat un aspect. În alte materiale de presă, inspectorul şcolar general adjunct, Daniela Mariana Biolan, a fost pomenită negativ. În cazul de faţă, ca preşedinte al Colegiului de Disciplină, am constatat că Biolan a analizat corect situaţia de la Colegiul „Gheorghe Asachi”. A ascultat părţile implicate, a oferit profesorului Ştefanov posibilitatea de a se apăra şi s-a străduit să fie obiectivă. În Hotărârea nr. 1 din 27 septembrie 2005 a Colegiului de Disciplină de pe lângă IŞJ, Biolan a dovedit că poate să se achite de sarcini şi altfel decât în unele situaţii aduse la cunoştinţa noastră şi a publicului. (Marian MOROŞAN)

Drepturile de autor sunt rezervate proprietarului de domeniu. Responsabilitatea pentru eventualele consecinte juridice generate de copierea, multiplicarea si difuzarea textelor si fotografiilor de pe acest site revine persoanei in cauza.

[ Comentarii (5)]
 

  
Comentariu la comentarii (LXXXIX)
Ioan Rotundu
Horoscop
Guvernul acordă noi ajutoare familiilor afectate de inundaţii şi alunecările de teren
Subvenţii din fonduri europene pentru agricultori
Plantaţii de perdele forestiere pe laturile unor drumuri naţionale şi căi ferate
Documentele date de MApN conţin informaţii clasificate
Iniţiativa legislativă referitoare la controlul medical al persoanelor
Grupul parlamentar al PRM s-a retras de la dezbaterea unei propuneri legislative
Virusul aviar există în natură şi nu este exclus un nou val de gripă la toamnă
Atât timp cât capul funcţionează, îmi pot îndeplini funcţia, chiar dacă merg mai greu
Neîncrederea preşedintelui în premier a pornit de la problema anticipatelor
Franţa susţine fără rezerve aderarea României la UE la 1 ianuarie 2007
Poliţia are noi probe şi martori în ancheta privind moartea prinţesei Diana
Creditele ipotecare şi imobiliare vor surclasa creditul de consum
Alianţa taxează neatenţia lui Conţac
Botezi? Gasesti la noi tot ce ai nevoie pentru crestinarea pruncului!
Ziua eroilor comemorată la Botoşani
Semnături pentru redeschiderea conflictului de muncă
Premiu de 78 de milioane acordat directorului Urban Serv
Cuiul de sicriu dintre degete
Manifestări dedicate zilei de 1 iunie la Bucecea
Prefectul Roman vrea să vină în sprijinul cetăţeanului
Sânge donat de dragul copiilor
Ziua Copilului serbată de elevii şcolii Cătămărăşti - Deal
Primarul a primit votul de încredere al consilierilor
Titlul de cetăţean de onoare al municipiului a fost acordat unui german
Ploile au dat peste cap planurile ţăranilor
Copii premiaţi de poliţişti la un concurs de desen
Secţia de arte găzduieşte un recital de pian
Şcoala din Lunca şi procesul intentat de SIP
Continua meciul Rusia – Ucraina în privinţa tranzitului gazului rusesc spre Europa
Jurnalul de Dimineaţă

Blogul lui Rotundu
Arhivă

Contact: jurnalulbtd@gmail.com
Telefon: 0745 544 745

Botezi? Gasesti la noi tot ce ai nevoie pentru crestinarea pruncului!